Процесс государственного строительства и функционирования государства в Украине переживает затяжной кризис. Фактически сегодня утверждать о наличии государства, сколь-нибудь устойчивого, со своей концепцией и своей доктриной, со своими целями, невозможно.
Рассматривается анализ, существующей в нашей стране, социально-экономической ситуации. Выделяется доминирующая в ней кризисная составляющая. Исследуется инновационный процесс в целом и оптимальные формы его реализации. Определяется эффективность существующего стандарта мышления в инновационной деятельности. Предлагается новый подход к инновационному развитию, базирующийся на фундаментальных достижениях современной науки и дается вариант его практической реализации.
Написание данной работы обусловлено современным состоянием общественного развития на Земле в целом (глобальный уровень) и кризисным состоянием общественного развития в конкретных странах на постсоветском пространстве (локальный уровень).
Данная статья рассматривает вопросы информационно-технологического управления общественным сознанием, которое, в современной социально-зкономической ситуации, является одним из ведущих и доминируннцих средств и ходе реализации важнейших задач, актуальных с позиций сегодняшнего дня.
Последнее время много говорят и пишут о глобализме как характерной тенденции развития человеческого общества в целом на современном этапе.
Эта работа явилась следствием психологических наблюдений за состоянием и поведением слушателей интеллектуального тренинга-семинара, проводимого в рамках Международной высшей школы «Новый Универсум» (школа академика А. Малюты). Впрочем, состояние слушателей и их поведенческий аспект не являлись изначально предметом внимания и объектом управления, а тем более формированием их со стороны преподавателя. Излагаемые ниже особенности выявились, как побочный эффект, в проводимом тренинге-семинаре. При этом основной целью семинара, поставленной непосредственно перед группой слушателей и реализуемой с помощью преподавателя, являлась задача современной интеллектуальной подготовки.
Данная работа является продолжением тематики связанной с основными тенденциями социально-экономического развития, изложенными в статье [1]. При этом в качестве основополагающего момента социально-экономического строительства названа задача интеллектуализации. Выбор задачи интеллектуализации обуславливается следующими причинами.
Сейчас, по прошествии 10-и постперестроечных лет, наблюдая деидеологизированные виды деятельности, можно провести сравнительный анализ с целью получения ответа на следующий вопрос: каковы реальные результаты процесса деидеологизации и как они влияют на национальную безопасность страны?
В данном изложении рассматриваются результаты исследований большой совокупности различных геополитических процессов. Целью такого рассмотрения было решение следующей задачи: имея большое множество сложных разнокачественных геополитических процессов, необходимо выявить обобщенный алгоритм (если он имеется) их реализации.
Прошло почти десять лет с момента проведения Конференции ООН по окружающей среде и устойчивому развитию (Рио-де-Жанейро, 1992 г.), где была принята Повестка дня на XXI век и сделаны попытки наполнить концепцию устойчивого развития научным и практическим содержанием. Является очевидным, что эта задача носит глобальный характер и может быть отнесена к приоритетным проблемам XXI века.
Процессы социального развития в нашей стране идут хаотически, в основном носят деструктивный характер и не понимаемы по своей сути основной частью населения.
«Концепция золотого миллиарда» — довольно своеобразный взгляд на мир и его будущее, заслуживающий того, чтобы рассказать о нем подробнее.
Исходным важнейшим моментом любого дела, рассчитывающего на успех, является понимание ситуации, сложившейся на момент принятия ответственного решения.
От «перестройки» к «переделке», «перестрелке» и к «катастройке» — таковы этапы «большого пути», пройденного различными государствами, возникшими на территории бывшего СССР. Что же мы получили в результате энергичного бега в разные стороны, с большими препятствиями, по сильно пересеченной социально-экономической местности?
Рассматриваются предпосылки возникновения и условия реализуемости инновационных процессов в современных условиях украинской государственности. Отмечено определяющее влияние существующего стандарта мышления и методологических ограничений на эффективность и реализуемость инновационных процессов. Определен процесс социально-экономической стабилизации общества как первичное и необходимое условие становления инновационной экономики.
Прошедшие десять лет перестройки не привели к желаемым результатам в области социально-економических преобразований, с треском провалились приватизационные процессы, попытки создания устойчивого функционирования малого и среднего бизнеса, явления, связанные с явным и неявным перераспределением госссобственности (ваучеризация, акционированние и т.д.), а также целый ряд других частных, на первый взгляд, делаемых с добрыми намерениями, социально-экономических начинаний и инициатив.
Начало XXI века ознаменовалось резким обострением отношений в глобальных геополитических процессах, направленных на очередной передел мира и установление «нового мирового порядка»[1]. На общий мировой глобальный кризис накладывается внутриевропейский кризис, содержащий в себе в уменьшенном масштабе ту же совокупность проблем: геополитический, военный, идеологический, экономический передел мира, реализуемый в основном средствами силового давления, которые ставят на грань катастрофы ситуацию в Европе. Опускаясь еще ниже, уменьшая масштаб действий и радиус рассмотрения, имеем ту же картину на территории бывшего СССР, в целом, и даже внутри постсоветских государственных образований, в частности.
Данный материал может рассматриваться как конкретная гражданская инициатива «Президентский марафон», предлагаемая и поддерживаемая неформальным Всеукраинским общественным объединением — Центром гражданских инициатив «Звездный путь», от имени и по поручению которого работу представил президент Всеукраинского общественного объединения «Звездный путь», доктор философских наук, академик Международной академии информатизации Александр Николаевич Малюта.
Это ты и я. Тот кто рядом и вдали. И где бы кто ни был, и что бы ни делал.